Donald Trump podal proti časopisu New York Times a Penguin Random House žalobu na pomluvu ve výši 15 miliard dolarů. Podle soudního řízení měla údajná kampaň NYT za cíl poškodit jeho pověst a podnikání. Token je o 70% dolů po svém vrcholu druhý den po uvedení na trh v lednu 2025. NYT to poškodil?
Shrnutí
- NYT kritizuje Donalda Trumpa už roky. Na podzim roku 2024 schválil Kamala Harris.
- Trump věří, že časopis porušil žurnalistickou etiku, aby sledoval zájmy Demokratické strany.
- Trump podal proti The Times a Penguin Random House žalobu na pomluvu ve výši 15 miliard dolarů, který zveřejnil kritickou knihu o Trumpovi „Lucky Loser“. Kniha napsal novináři NYT.
- Trump věří, že kniha a tři články NYT jsou plné zkreslených faktů, které poškodily jeho pověst a podnikání.
Co je v soudním řízení?
Trump vzal na pravdu sociální, aby oznámil, že žaluje NYT za údajné zamýšlené pomluvy během prezidentského závodu 2024. Vydavatel Penguin Random House je dalším cílem prezidenta ve výši 15 miliard dolarů. Soud se bude konat u federálního soudu na Floridě.
The soud je zaměřen na knihu vydanou Penguin a tři články NYT. Kniha je s názvem „Nejšťastnější poražený: Jak Donald Trump promrhal jmění svého otce a vytvořil iluzi úspěchu.“ Napsal to Pulitzer-vyhrávající reportéři NYT Russ Buettner a Susanne Craig. Články jsou:
- „Hvězdný stroj, který vytvořil“ Donald Trump, napsáno Autoři „Lucky Loser“. Nastiňuje, jak byl veřejný obraz Trumpa posílen producenty „The Apprentice“ show. Článek byl vydán 14. září 2024.
- „Pro Trumpa míří celoživotní skandály k okamžiku soudu,“ vydáno 20. října 2024.
- „Když se blíží volby, Kelly varuje, že Trump vládne jako diktátor,“ vydáno 24. října 2024.
Podle soudního řízení The Times zradil novináře ideály poctivosti, objektivity a přesnosti.
Odklady zní:
„První dodatek nikdy neposkytl časy – nebo tučňáka nebo kohokoli jiného – s nekvalifikovaným privilegiem učinit nepravdivá, škodlivá a pomlouvačná prohlášení o svých protivnících, aby se pokusila zničit jejich životy a živobytí.“
Podle soudního řízení byly jednání vydavatele a NYT zaměřeny na poškození Trumpovy obchodní reputace, sabotováním jeho kandidatury na prezidenta a předsudky porot a soudců v „nezákonných případech proti prezidentovi Trumpovi, jeho rodině a jeho podnikům jeho politickými odpůrci.“
Soudní žaloba naznačuje, že článek Harris Schvaluje „hyperbolickou linii“, která tvrdí, že Trump je nejméně vhodné sloužit jako prezident Spojených států. Poskytuje nabídku, že v případě, že je Trump zvolen, „vzdoruje normám a demontuje instituce, které zajistily naši zemi.“ Podle textu žaloby je toto prohlášení pokrytecké. Text poskytuje několik extraktů z jiných článků NYT. Jeden z článků naléhavě naléhavě Američtí lidé odmítli nástroj Filibuster jako antidemokratičtí. Ten druhý navrhuje že americká ústava je „rozbitá“ a „nebezpečná“ a volá Američany, aby „získali zpět z ústavnosti“.
Text žaloby zní, že odporné zkreslení a výroby o Trumpovi byly rozšířeny přes NYT a „Lucky Loser“, aby se podpořily cíle doby a jejích demokratických stran.
Podstatná část soudního řízení se věnuje výpisu úspěchů Donalda Trumpa. Tento segment naznačuje, že to byl jeho charisma a „jedinečný obchodní akumen“, který ho přiměl k úspěchu v projevovacím obchodu a politice. Také zpochybňuje určité příběhy z dané knihy a článků. Mezi ně patří zobrazení Trumpa jako lháře, slabého podnikatele a nespolehlivého obchodního partnera, zpochybňování kvality jeho nemovitostí, což naznačuje, že Trump má vazby na mafii, obviňuje Trumpa otce z více milionů dolarových daňových úniků atd.
Poškodili NYT a „Lucky Loser“ Trumpovu kryptoměnu?
Zatímco samotný soud je v rozporu s poškozením Trumpovy pověsti zdůrazněním jeho rozsáhlého vítězství ve volbách v roce 2024, zmiňuje finanční škody způsobené dotyčnými novináři.
Například spojuje články a knihu s poklesem ceny akcií Trump Media, což ovlivnilo Trumpův podíl ve společnosti. Podle soudního řízení má Trumpova jedinečná osobní značka 100 miliard dolarů. To znamená, že jakékoli poškození jeho osobní značky je hodnoceno v miliardách dolarů.
Soudní dvůr sotva zmiňuje kryptoměnové podniky Trumpa a jeho rodiny. A není překvapivé, vzhledem k tomu, že se zaměřuje na předvolební materiál. Ve skutečnosti žaloba neobsahuje žádnou zmínku o újmě způsobené dobou Trumpovým kryptoměrem.
Právní boj, který může stát NYT příliš mnoho, pokud Trump vyhraje, se nicméně zaměřuje na trvalou kritiku kryptoměru rodiny Trumpů. The Times pokrýval Trumpovo kontroverzní kryptoměniční podnikání před druhou inaugurací Trumpa. Zahrnuje kritické pokrytí Oficiální Trump Memecoin a celý kryptová říše rodiny Trump.
Pohled NYT často odráží nutkání demokratické strany o zakázání krypto podnikání pro prezidenty, viceprezidenty a jejich rodiny. The New York Times Pokračování Po podání žaloby zveřejnit zjevení a vyšetřovací články o kryptoměničním podnikání Potus.
Mluvčí NYT zveřejnil odpověď na Trumpův soud:
„Tento soud nemá žádné zásluhy. Chybí mu žádné legitimní právní nároky a místo toho je pokusem potlačit a odrazovat od nezávislého podávání zpráv. The New York Times nebudou odrazeny taktikou zastrašování. Budeme i nadále pokračovat ve skutečnosti bez strachu nebo laskavosti a postavit se za pravé dodatky novinářů, aby kladli otázky amerického lidu.“
Vydavatel NYT, AG Sulzberger, poslal zaměstnancům poznámku, která volala žalobu „frivolní“ a řekl, že „každý, bez ohledu na svou politiku, by měl být znepokojen rostoucí kampaní proti lipům vedené prezidentem Trumpem a jeho administrativou“.
Navzdory dotazování NYT o legitimitě krypto podnikání Trumpa neexistuje viditelná korelace mezi tržní výkonností Trump Trump a kritickými články. Konflikt zájmů spojených s Trumf Memecoin je často zmiňován v různých publikacích, včetně Cointelegraph, nebo je řešen v X příspěvcích prominentních krypto vlivů.
Může Trump vyhrát tuto legální bitvu?
Právní bitva s NYT a Penguinem není poprvé, kdy 47. prezident žaloval „zaujatá média“. Některé ze žalovacích společností musel platit Trump miliony škod. Soudní dvůr zmiňuje bitvy s ABC, CBS a Wall Street Journal.
Trump a jeho vlivní příznivci úspěšně vyloučili několik jeho kritiků z médií. Jedním z posledních příkladů je neurčitý suspenze O show Jimmyho Kimmela od ABC 18. září 2025. Stalo se to několik hodin poté, co Trump odsoudil Kimmelovy poznámky k atentátu na Charlese Kirka, který byl veřejným řečníkem a vysoce postaveným podporovatelem Trumpa. Dříve Trump vyjádřený Potěšení při uzavření pozdní noci Stephana Colberta. Ve zprávě zveřejněné na Truth Social dodal, že doufá, že Kimmel bude další. Colbert i Kimmel byli vůči prezidentovi kritičtí.
Vzhledem k tomu všemu lze s jistotou říci, že The Times a Penguin budou mít těžký boj. V době tisku NYT nadále často vydává články o názorech, které Trump často kritizují.
